Respeite o Radial

Você tem considerado o acesso radial?

À medida que o acesso radial é adotado e está mais disponível em todo o mundo, a Cordis se dedica a fornecer as soluções que você precisa em nosso abrangente portfólio minimamente invasivo. Do acesso ao fechamento, a Cordis tem os produtos que você precisa, incluindo o RAIN Sheath™ Introdutor Hidrofílico de Parede Ultra-Fina e a ZEPHYR™ Banda de Compressão Vascular.

Promovendo a satisfação do paciente.
Entregando melhores resultados.

Menos complicações

 

O acesso radial reduzir o sangramento grave em 73% em comparação com o acesso femoral, resultando em uma redução de 85% nas complicações do local de acesso.1

Paciente satisfeito

 

80% dos pacientes submetidos a ambos os métodos, preferem fortemente o acesso radial.2

Aumento da eficiência

 

A adoção do acesso radial pode melhorar a eficiência do procedimento em comparação com o acesso femoral, incluindo menos tempo para recuperação cirúrgica. Isso representa uma redução de +95% no tempo de deambulação, baixando de 2-4 horas para minutos.3-5

Redução dos custos com o cuidado

Uma revisão sistemática com 14 estudos randomizados constatou que o acesso radial reduziu os custos hospitalares ao diminuir o tempo de hemostasia em 13 minutos, as complicações maiores, sangramento grave e hematoma. O acesso radial economizou US$ 1.116 por procedimento, durante a internação em comparação ao acesso femoral.6-7

1. Cooper CJ, El-Shiekh RA, Cohen DJ, et al. E  ect of transradial access on quality of life and cost of cardiac catheterization: A randomized comparison. Am Heart J. 1999 Sep;138(3 Pt 1):430-6.

2. Kok MM, Weernink MGM, von Birgelen C, Fens A, van der Heijden LC, van Til JA. Patient Preference for Radial versus Femoral Vascular Access for Elective Coronary Procedures: The PREVAS Study. Catheter. Cardiovasc. Interv. 2018;91(1):17–24.

3. Basu D, Singh PM, Tiwari A, Goudra B. Meta-analysis comparing radial versus femoral approach in patients 75 years and older undergoing percutaneous coronary procedures. Indian Heart Journal. 2017;69(5):580-588.

4. Jolly SS, Amlani S, Hamon M, Yusuf S, Mehta SR. Radial versus femoral access for coronary angiography or intervention and the impact on major bleeding and ischemic events: a systematic review and meta-analysis of randomized trials. Am Heart J. 2009;157(1): 132-40.

5. Kern MJ. Radial Access in Practice. Tips for starting a successful program. Cardiac Interventions Today. September/October 2015.

6. Mitchell MD, Hong JA, Lee BY, et al. Systematic Review and Cost–Benefi t Analysis of Radial Artery Access for Coronary Angiography and Intervention. Circ Cardiovasc Qual Outcomes. 2012;5:454-462.

7. Ansaarie I, Goldfaden RF, Hardy J, et al. A Retrospective Cohort Study to Evaluate the E  cacy, Safety, and Cost of MáLEI via Transradial vs Transfemoral Peripheral Revascularizations. Vascular Disease Management. 2021.

Introduzindo #RespectTheRadial

#RespectTheRadial é o nosso compromisso em promover a conscientização sobre técnicas e produtos dedicados à proteção da artéria radial. Com um forte foco na priorização do bem-estar do paciente, esta iniciativa reforça a nossa dedicação com a excelência no cuidado vascular. Através do #RespectTheRadial, unimos profissionais e instituições para manter os mais altos padrões de atendimento ao paciente e remodelar o cenário da saúde vascular com compaixão, inovação e excelência clínica. Visite nossa lista de reprodução Respect The Radial no YouTube para mais vídeos

UM PORTFÓLIO COMPLETO DE SOLUÇÕES AVANÇADAS E INTEGRADAS PARA CADA ETAPA DO PROCEDIMENTO - DO ACESSO AO FECHAMENTO

Projetado para reduzir o risco de trauma e espasmo na artéria radial

Maiores Informações

Acompanhe com confiança
 

Maiores Informações

 

Registo Anvisa: RAIN Sheath - 81576629019 e 81576629020; RAILWAY - 81576629013 e 81576629011; ZEPHYR- 81576620043

Fechamento com conforto e segurança
 

Maiores Informações